关于土壤测试的工作方式

一位记者写道:

“如前所述,有关土壤测试如何工作的问题。

各种土壤测试是否仅测试给定土壤样品中的易溶养分,例如毛细管中的离子存储的土壤水分?还是通过土壤测试来测量土壤中某些元素的总量,包括不溶性化合物的含量?

试图使我的头脑。

如果它’s只是可溶性营养素,那么说ph的变化会对某些元素(例如,ph值低于6的铁)给出不同的测试结果是正确的,尽管土壤中该元素的含量可能相同在测试中,由于它在不同的pH值下或多或少地溶解,因此在测试中会显示更多。

我没’明确土壤测试的基本含义是,可溶性养分/植物可利用的元素形式或土壤中所含元素的总含量。

您可以提供的任何清晰度将不胜感激。”

我写了这个长回复:

在面对面的15分钟对话中,再加上纸垫或黑板以画出一些东西,这可能更容易弄清楚。

I’我会在这里尝试解释,请让我知道其他问题。

让’我们考虑钾,这是了解土壤测试编号含义的最简单元素之一。一世’ve attached 一篇文章 关于这显示了一些测试结果。

因此,我们将要拥有一个土壤,或来自一个国家/地区的一系列不同的土壤,我们将仅考虑提取的K,现在我们将使用各种土壤测试。

通过土壤测试,我的意思是“extracting solution”, although other things may vary also such as shaking time and ratio of soil sample to 提取液.

土壤中混有两种盐溶液 土壤样品(左)与氯化钙溶液混合,(右)与氯化钠溶液混合,表明粘土絮凝的差异取决于溶液中的盐分。

水作为萃取剂只会返回土壤溶液中或很容易存在于土壤溶液中的钾。它不吸收土壤交换位点上的钾,也不吸收不溶的钾。

任何稀盐(例如0.01 M 氯化钙 2)将获得土壤溶液中的成分以及阳离子交换部位上的成分。至少在沙质土壤或CEC较低的土壤中,稀盐将在交换点上吸收几乎所有盐分。在具有巨大CEC的肥沃土壤中,溶液中的盐分’不足以替换交换站点上的所有K。

根据定义,普通乙酸铵或乙酸钠或其他具有中等pH值和许多盐的萃取剂将萃取掉交换位点上的所有K和土壤溶液中的所有K。

Mehlich 3和类似的萃取剂将获得溶液中的所有物质,以及所有来自交换位点的物质,以及土壤中结构或不可交换的K的一小部分。也就是说,它们得到的K只是土壤颗粒本身的一部分。

然后,例如,进行沸腾的硝酸测试,将获得几乎所有被认为不可交换的东西。

除此之外,还可以完全消化土壤并分析其组成。得出土壤中钾的总量。

基本上,每个元素的工作方式都是这样。钾是最容易理解的(至少对我而言),而镁和钙的简单性相似。 P和S以及微量营养素和N更为复杂,但是从根本上来说,土壤测试的工作原理与上述方法相同。


在你之后’阅读以上内容,您’您将意识到,将自己的头缠在自己的测试结果上必须涉及一些关于萃取剂的知识。基本上,pH将对作为萃取剂的水和对作为萃取剂的稀盐产生影响。标准测试方法往往更强,例如乙酸铵或Mehlich 3。’不会对结果产生太大影响。

您看到的典型测试结果将代表土壤溶液中100%的含量,并且还将代表阳离子交换位点上100%的含量。这就是大多数土壤测试(全球农业常用的土壤测试)将要显示的内容。

当您获得化学成分不同且不在阳离子交换位点上的微量营养素或不在阳离子交换位点上的P时,’t清楚地解释了数字的含义。

 铁图的媒体

例如,如果我对Mehlich 3萃取剂中的铁进行了土壤测试,该如何解释它?一世’ve附有一张带有Ahl的Mehlich 3铁结果的数据图表’的土壤测试客户。它’用日语写成,但是如果您理解它是多年以来将果岭以ppm表示的铁,那我就不会’认为语言差异会给您带来太多麻烦。

我不知道’确切地知道100 ppm或200 ppm对Fe意味着什么。但我知道:

  • 蓝色水平线约为160 ppm?该线代表了从每个绿色土壤中提取的每个ATC土壤样品的平均铁含量(不包括该特定过程)。因此,对于放置绿色土壤,通常含有约160 ppm的铁。
  • 时间序列显示,该过程开始时的铁含量超过200,而最新测试的平均值为114。在过去7年中,土壤测试铁含量似乎正在下降。
  • 我不认为这是添加或不添加铁的决定。实际上,几乎没有人根据土壤测试结果对铁提出肥料建议。但是,我将这些信息提供给了草坪管理人员,他们可以快速看到1)他们的样品与一般用于放置绿色土壤的正常样品相比如何; 2)他们的土壤测试结果随时间变化。

我希望全世界的草皮行业将使用标准化的提取剂。我喜欢0.01 M 氯化锶 2。这样的测试是在土壤的pH值下提取的,因此很容易解释。但是,现在没有标准,而且我也不希望有任何标准。因此,我们现在处在这种情况下,您的简单问题也得到了一个有点无法回答的答案。

我还建议不要对土壤测试了解太多。 pH值很重要。有机物是有用的。在进行土壤测试并发现土壤中已经存在大量这些元素的情况下,通过不使用它们可以节省金钱和精力,P和K可能会很有用。

对于精细草坪管理,我认为养分利用是一种通量。在一段持续时间内,每单位面积上草使用的养分数量是多少?也就是说,每天或每月每平方米使用多少克草?计算时,高尔夫球场草皮的量很小。对于足球或其他运动场,通量通常可能更大,可能是通量的5到10倍。但这仍然是一种通量,可以忽略土壤,并确保向草提供的养分与养分使用的通量相同(或稍多)。

这样,对所有要素进行土壤测试就成为一种放心的手段,既省钱又省力。使用通量通常很小,因此在对土壤进行测试时,通常会发现土壤中所含的磷足以满足草的需求。因此,通过提供土壤中所含的足够量来满足使用通量的知识,土壤测试通常可以使人们跳过养分施用并节省与这些施用有关的金钱和精力。

 米卡·伍兹(Micah Woods)
米卡·伍兹(Micah Woods)

亚洲草皮草中心的科学家,作家,顾问和创始人

下一个
以前

有关