是碳"施肥的下一个前沿?"

作物新文章 & 泥 s discusses soil health, carbon fertilizer, and managing carbon. The conclusion is: “忘了用碳施肥。 ”

Bryan G.和Tyler J. Hopkins在最新一期的《碳》杂志上有一篇有趣的关于碳的文章 作物与土壤 杂志。这里’是一个快速的摘要,并结合了本文的一系列引文。

介绍

“植物是种类繁多的工厂,其产品是含碳糖(C6H12O6 )与氧气(O 2 )作为副产品的气体。 ”

土壤健康

“近来,提到土壤健康已变得流行。生育能力是‘healthy’土壤,而碳是肥沃土壤的重要组成部分。

农业和城市土壤的有机物含量通常在2%到5%的范围内,其下端是干旱地区和沙土,下端是降水量高,质地较重的地区。该OM由腐殖质,腐殖酸,富里酸和其他来自死亡植物和生物的含碳化合物组成。 OM的成分类似于其来源的活生物体,其中约有一半是碳(文字经常引用OM中约58%是碳)。”

碳肥

“我们应该施用碳肥吗?答案是…没有。尽管大气中的碳含量远低于1%,但植物却能有效地捕获碳;这是他们的人生使命。通常,植物不是缺碳的。

将固体形式的碳应用于土壤该怎么办?这是可行的,并且以惊人的速度得到推广。地球上有各种各样的含碳化合物,但是将它们作为肥料添加是否明智?确实有许多含碳化合物对植物有积极影响。尿素肥料[CO(NH2)2],其中每两个氮原子包含一个碳原子。

We’在过去的20年中,我们对从草皮草到大田作物的各种物种进行了超过十二次的试验,比较了阴性对照(无添加)与其他‘carbon fertilizers.’由于所有这些产品还包含其他营养素,因此营养素浓度匹配(减去碳),并作为阳性对照进行比较。例如,在一项试验中,碳基肥料也具​​有3-1-2-3(N-P2O5 -K 2O-S)营养素浓度;因此,我们以硫酸铵,磷酸一铵和氯化钾的形式添加了其他营养素(还添加了微量营养素以配合使用)。

所有结果几乎都是相同的。不管使用何种肥料,施肥都会使产量/增长率提高约5%。…对产量/生长的影响归因于碳以外的养分。所谓的碳肥料无论如何都不会影响工厂的碳含量。

为了进一步说明这一点,许多含碳化合物已被证明会对植物产生负面影响。一个显着的例子是草甘膦除草剂。…结论是碳杀死植物是错误的。是的,碳是分子的一部分,但这是使该分子有效的部分的总和,而不是任何单个原子。”

管理碳

“忘了用碳施肥…通过无偏见的第三方来源使用经过重复研究的科学证明的产品。其中一些将基于碳,而另一些则不会。一般来说,是否’在尿素或草甘膦中,碳的存在是分子总和的重要组成部分’的有效性,但碳营养并不是反应的原因。”

 米卡·伍兹(Micah Woods)
米卡·伍兹(Micah Woods)

亚洲草皮草中心的科学家,作家,顾问和创始人

下一个
以前

有关