第十五章 反应性绿化的情况

我一直在考虑这个想法很长时间,因此我决定4月1日将是一个写这篇文章的好日子。您可以决定我是否认真。25

当我们第一次研究草皮管理时,我们倾向于学习一种主动的方法。这种方法涉及种草并定期进行施肥,修剪,追肥和耕种等工作。这些做法通常是按照日历时间表进行的,尽管是灵活的,并且旨在 主动的-摘自OED,“通过采取主动行动并预测事件或问题来创造或控制局势……创新,倾向于使事情成真。”

这是问题所在。当我们用草使事情发生时,我们总是过分地做事。这是采取主动方法的唯一安全方法。我们不确切知道天气或草地状况会发生什么,因此我们必须投入过多的肥料,主动施加过多的沙子,并进行过多的通气,请记住,已经添加了过多的肥料-我们必须除以其他方式要修剪更多的肥料。这是更多的工作。这样可以使草坪条件好吗?的确如此,但这是要使事情发生在草地上,并通过完成所有额外的工作来创建表面。

格兰特·桑德斯26 在过去的几年中,我提出了一些问题,这些使我认为这种主动的方法可能并不理想。

首先是这个//twitter.com/gslefty/status/573364242662883329)关于肥料的问题:“愚蠢的提问时间:您是施用N来刺激生长还是为了生长而施用N?”

人们可以通过两种方式来考虑这一点。要么施用N导致生长,要么想到使用N的植物,在某个时候它将需要更多,然后在需要时重新施用。第一种方法是主动的,第二种方法是被动的。

然后有一个//twitter.com/gslefty/status/908912111098634240)关于沙子:“我们在压实方面变得太珍贵了吗?牢固性对游戏有益。生产表面与种草。”27

当人们可以用更少的沙子获得更好的打球表面时,为什么行业如此积极地应用沙子?

反应性 这不是一个坏词。在OED中,它的意思是“对情况,事件等做出响应或做出反应,尤其是对现有情况做出反应,而不是预期或发起新的情况。”这不是草坪草管理中要处理的问题吗?不可预测的天气,草对天气的响应与对任何主动绿化的响应一样多(或更多!)?如果一个人对草的反应和基于 现有情况。听起来这是一种极好的方法。

我预测被动式绿色养护方法会比主动式方法产生同等或更好的草皮条件,并且这样做的工作量较少。

一种反应方式?通过估算养分的使用和有机物质的产生来衡量草的生长量,并对现有情况做出反应。


  1. 我于2018年4月1日(愚人节)发表了本章的前身。对此,我过去一直保持认真的态度。当然,必须积极主动。但是我认为,通过简单地衡量生长情况,为工作增加了很大的反作用力,这是改善草皮草条件,减少工作量和增加工作乐趣的绝好机会。原帖位于 //www.llyjbj.com/2018-04-01-is-reactive-better-than-proactive/.

  2. 您可以在Twitter上找到他 //twitter.com/gslefty 或在汉密尔顿GC维护页面上(http://hamiltongcmaintenance.blogspot.com/)。

  3. 在上下文中查看这两个链接。这是这个讨论(//twitter.com/gslefty/status/908796355635699712),这是关于YouTube视频(//youtu.be/r1LV77z_Ziw)由丹·迪内利(Dan Dinelli)分享,内容是在撒有沙子或堆肥的球道上弹跳球。只是说结果可能会让您感到惊讶。