Jason Haines最近写过关于 如今的机器人割草机的未来 因此,我建议阅读该文章以获取更多见解,并阅读一些有关此类机器的视频。

2018年8月号上有一篇文章 园艺技术 让我感到惊讶。 Pirchio等人的这篇文章, 自主式旋转割草机与普通卷式割草机—切割高度和氮含量对马尼拉草的影响原文如此草坪质量,描述了具有以下结果的实验​​:

“我们的原型自动割草机在1.2厘米的割草高度下工作,与卷盘式割草机和在3.6厘米的割草高度下工作的机器相比,可产生更高质量的草皮并提高发芽密度。两个自动割草机还优化了节能。

这些令人鼓舞的结果表明,自主割草机不仅可以对家用草坪和大型观赏区域进行最佳的草坪维护,而且还可以对优质运动草皮(例如高尔夫球座和高尔夫球粗糙草)进行最佳维护,即使是难以割草的草坪草品种也是如此。 ”

众所周知,马尼拉格拉斯很难割草,因此自动旋转割草机的结果使我感到惊讶。此外,能源使用和成本也有很大差异。 12毫米的自动割草机每周使用1.9千瓦时;卷筒割草机的能耗为5.4 kWh /周。自动割草机的估计成本为每周11欧元,卷盘割草机的估计成本为每周30欧元。

Pirchio等人的文章。真的很有趣,我建议您阅读它以获取所有详细信息。例如,12毫米的割草机的切割频率为每周两次;每天都会割草的自动割草机,等等。这可能是造成草皮质量和枝条密度差异的原因。即使是日常割草,自动割草机的能耗也较低,运营成本也较低。