通过电子邮件以“叶子组织的MLSN”为标题进行查询。

亲爱的米卡,希望您还好,自我们上次谈话以来已有一段时间。我必须说,我已经对很多草皮土壤进行了分析,这些草皮土壤的特性和肥料含量都接近您的MLSN。

你用叶子组织做过类似的事情吗?

我回答,

很高兴听你这样说。用于土壤的MLSN是一种解释土壤测试结果以提出肥料建议的方法。 MLSN是对产生良好草皮的土壤中正常物质的分析。因此,我希望当土壤养分水平保持在MLSN最小值之下时,草皮将表现良好。

关于叶子组织,不,我没有。我在这篇博客文章中讨论了为什么不这样做,尤其是在第四点描述了我在2016年莱德杯上与弗兰克·罗西的对话时。

草皮草的组织测试:我不喜欢根据叶片中的营养成分做出营养管理决定的四个原因

这是最大的不同。

通过土壤测试,人们可以测量土壤中但植物中还没有的物质。可以基于此提出肥料建议,因为认识到草需要特定养分的供应,具体取决于草在特定位置的生长量,而这些养分要么来自土壤,要么来自肥料。

对于叶子组织,相同的逻辑不起作用。可以进行类似于土壤MLSN分析的分析,以找到叶片组织中正常的营养水平。现在,我们所拥有的是对工厂中已有产品的一种度量。从研究的角度来看,这很有趣。但是草并没有从组织中获取营养,而是从土壤或肥料中获取了营养。要提出肥料建议,组织数据必须与土壤养分水平高度相关,但不相关,或者组织数据必须与草皮质量相关,但又不相关。因此,草皮草的组织数据不能很好地提出肥料建议。