在阅读Joshua Schimel的“内部结构”一章时,我遇到了一个有趣的例子 写作科学。该示例是引自 氮与自然 由Vitousek等人撰写,并且与在草皮土壤上应用碳补充剂会刺激土壤微生物的想法有关。

这是报价,重点是我的。

“有机物以特征比率使用基本元素,并且这些比率在不同类别的有机体之间系统地不同。元素比率被广泛用于海洋生态系统的分析。在陆地生态学中,它们的应用通常不太明确,但它们为使用关键元素比率预测分解过程中元素矿化或固定化提供了基础。陆地生态系统的一个普遍特征是,由于植物使用基于C的化合物(纤维素,木质素)来提供结构,植物(尤其是树木)中的C:元素比要比其他生物中的C:元素比宽得多。 特别是对于N,土壤细菌的C:N比通常接近6,而植物通常具有C:N比> 100。甚至在森林的不育土壤上产生的叶子凋落物,其碳氮比也可能超过100。

因此,相对于自身的需求,动物和微生物生活在一个富含碳,氮贫的世界中。动物的营养和生长通常受其食物中N含量的限制,并且蛋白质缺乏症十分普遍。即使在植物不受氮供应限制的情况下,这种化学计量上的差异也可以维持对动物的氮限制。 微生物在分解的植物凋落物中也很少遇到氮(相对于它们的需求),因此它们保留了从其底物获得的氮,并且更直接地从土壤中的无机池中获取。结果,氮从有机物循环回到生物可用形式的过程滞后于植物凋落物的分解。”

让我们以根部区域的前10厘米(4英寸)中含有1.4%有机物的典型果岭为例。该有机物质在1公顷中包含约12,000千克碳,或1英亩中包含10,700磅碳。