Bryan G.和Tyler J. Hopkins在最新一期的《碳》杂志上有一篇有趣的关于碳的文章 农作物 & Soils 杂志。这是一个简短的摘要,并附有该文章的一系列引文。

介绍

“工厂是一种工厂,其产品是含碳糖(C6H12O6 )与氧气(O 2 )作为副产品的气体。”

土壤健康

“最近,提到土壤健康已经变得很流行。肥力是“健康”土壤的主要组成部分,而碳则是肥沃土壤的重要组成部分。

农业和城市土壤的有机物(OM)的典型含量范围通常为2%到5%,其中干旱地区和沙质土壤位于下端,而降水量高的地区和质地较重的土壤位于该范围的上限。该OM由腐殖质,腐殖酸,富里酸和其他来自死亡植物和生物的含碳化合物组成。 OM的成分类似于其来源的活生物体,其中约有一半是碳(文字经常引用OM的〜58%是碳)。”

碳肥

“我们应该施用碳肥吗?答案是不。尽管大气中的碳含量远低于1%,但植物却能有效地捕获碳;这是他们的人生使命。通常,植物不是缺碳的。

将固体形式的碳应用于土壤该怎么办?这是可行的,并且以惊人的速度得到推广。地球上有各种各样的含碳化合物,但是将它们作为肥料添加是否明智?确实有许多含碳化合物对植物有积极影响。尿素肥料[CO(NH2)2],其中每两个氮原子包含一个碳原子。

在过去的20年中,我们已经对草皮草和大田作物等各种物种进行了超过十二次试验,比较了阴性对照(不添加)和各种“碳肥”。​​由于所有这些产品还包含其他营养素,因此营养素浓度较高被匹配(减去碳)并作为阳性对照进行比较。例如,在一项试验中,碳基肥料也具​​有3-1-2-3(N-P2O5 -K 2O-S)营养素浓度;因此,我们以硫酸铵,磷酸一铵和氯化钾的形式添加了其他营养素(还添加了微量营养素以配合使用)。

所有结果几乎都是相同的。无论使用何种肥料,施肥都会使产量/增长率提高5%左右。对产量/增长率的影响是由于除碳以外的其他养分。所谓的碳肥料无论如何都不会影响工厂的碳含量。

为了进一步说明这一点,许多含碳化合物已被证明会对植物产生负面影响。一个明显的例子是草甘膦除草剂。 ……错误地断定碳是杀死植物的原因。是的,碳是分子的一部分,但这是使该分子有效的部分的总和,而不是任何单个原子。”

管理碳

“忘了使用碳施肥...通过无偏见的第三方来源使用经过重复研究的科学证明的产品。其中一些将基于碳,而另一些则不会。通常,无论是尿素还是草甘膦,碳的存在都是分子有效性总和的重要组成部分,但碳营养并不是引起这种反应的原因。”