我时不时地会遇到一些关于基于温度的增长潜力(GP)的问题。最近的问题是关于相对湿度:

“我对相对湿度对生长潜力的影响感到好奇吗?”

我的回答是相对湿度没有影响。为了理解我的意思,我认为对GP的含义进行更多的解释可能很有用。 GP是一个数字,但至少在本文开始时,我将尝试解释什么是GP,而根本没有任何数字。最后,我添加了有关GP的更多链接,包括数字和方程式(如果需要)。

GP由Wendy Gelernter和Larry Stowell在 PACE草皮。您可以与他们一起尝试 气候评估表.

所以我们开始了,没有任何数字。

GP估计温度对草生长潜力的影响。而且它仅对温度起作用,而没有包括光,水和养分等其他对生长有影响的物质。

GP实质上是将温度影响与Park Nobel的环境生产率指数(EPI)隔离开来。 EPI“结合了水,温度,PAR(光合有效辐射),甚至营养素的同时作用”,以预测生产率(生物质的产生速率)。

当GP低时,即使有最佳的光照,水和养分,温度也会限制草的生长潜力。例如,冰岛的草皮根本没有生长,因为即使有大量的水,营养和光线,5月份的温度也接近冰点。

冰岛

GP故意只在温度下看。对于草皮草,这样做可能很有用。人工管理的草皮通常会提供水和营养以维持生长,至少在温带气候下,全年的光照变化与温度相似。仅查看温度可轻松定义要考虑的内容–仅将温度与水,养分和光照隔离开来。

相对湿度呢?如果相对湿度对植物水分状况有一定影响,那么相对湿度将影响草的生长。但是当谈到GP时,水就被排除在外了。因此,我回答这个问题是说相对湿度没有影响。

当然,植物的水分状况确实会影响草是否会生长。夏末的这种未经灌溉的草料根本没有生长。 GP很高,光线充足,养分也很好,但是草没有长出来,因为它没有水。

弥迦树洞9

我倾向于根据根区中有多少植物可用水,草是否在枯萎,草是否处于休眠状态来更多地考虑植物的水分状况。我不知道相对湿度会对生长产生很大的影响,但是我可以想象它可能会产生一些影响。但是,由于GP专门隔离了温度影响,因此不考虑相对湿度。

营养物,尤其是叶中的氮含量也影响草的生长量。在英国的Park Grass实验中,这些相邻的地块具有相同的GP,相同的光线和相同的降水量,但实际的生长量(以及生长的物种)取决于所施加的养分。

公园草

GP中不包含营养物和水,因为至少在理想情况下,这些是草皮经理可以控制的。温度无法控制,这正是GP所预测的-温度对生长潜力的广泛影响。

GP也不包含光,尽管到达草皮的光量会影响其生长方式。

提夫鹰在鱼子酱

我发现GP非常有用,可以用来思考草皮草的生长和维护工作的时间安排。经过研究并使用GP多年后,我很舒服地只看温度。实际增长是一回事,并且会受到EPI中包含的因素的影响。基于温度的GP就是这样,我喜欢它的简单性。

有关更多信息,请参见: