昨天 我写了组织体育彩票 (或更具体地说, 叶营养素分析),并以此为依据“我不喜欢做出营养素的使用决定”,“如果我是高尔夫球场主管,我将不进行常规组织体育彩票。”

关于这个原因,我还有更多的解释。但是我需要先解决这个问题。当我还是一名研究生时,我写了一篇文章说组织体育彩票可能是最终答案!

这是我想引用的引文,摘自2004年5月的一篇文章 TurfNet月刊 有资格 Q&答:草坪土壤的水基提取方法:

总的来说,我发现将土壤体育彩票数据视为可用养分的指标更为有用,而将组织分析作为检测养分缺乏的一种手段……组织体育彩票可以告诉我们植物的成分,因此,对于是否存在植物没有疑问。某种营养素是否可用,是否缺乏或是否充分流动。在组织中有足够的数量或没有。最终答案。

我有 已经详细解释 该文章中我有很多不同意之处。特别是对于组织体育彩票,一个大问题是知道什么是 足够的数量。当我在2004年撰写该文章时,我深信 土壤体育彩票解释被打破,而且叶营养准则(顺便说一下,这将几乎将所有草皮样品归类为适当的)似乎是一个更好的选择。 “我认为,与其根据土壤体育彩票解释的问题来推荐所有这种肥料,不如做一个组织体育彩票,发现一切都很好,而跳过不必要的肥料。”

现在,我什至不走那么远。我认为组织体育彩票可能会引起混乱,对于草皮管理,我宁愿专注于产生表面,而不是尝试调整叶子的营养水平。