这个问题是几个月前出现的:

“我只是在考虑有关Bent vs Poa的MLSN水平的一些信息,因此希望您可以清除它。

已经看到了一些有关k水平对poa和Bent的疾病压力影响不同的研究,这并不意味着这两个物种应该有两种不同的MLSN吗?

抱歉,如果这是一个垃圾问题,我可能在某处错过了一些东西。”

这不是一个垃圾问题。关于这一点,我想提出三点要点。

  1. MLSN是一种解释土壤测试以防止缺乏的方法。也就是说,MLSN被设计为保守的。 MLSN准则是草永远不会接触的土壤中的K量。使用MLSN方法推荐用作肥料的钾量基于以下三个方面而有所不同:草的类型,草的生长以及土壤中的钾量。每种情况下,针对钾肥的肥料建议都会发生变化,但是MLSN指南保持不变。

  2. 本文 Doug Soldat撰写的文章更多地介绍了不同的钾肥用量和草根和 波阿纳 疾病。如果有人想调整钾肥以煽动或抑制炭疽病,雪霉病或冬季致死,则可能会在多一点钾肥的情况下犯错。 Poa 在夏季,尤其是在秋季,本草的钾含量要少一些。

  3. MLSN是简单的,旨在回答两个问题。是否需要此元素作为肥料?如果第一个问题的答案为是,则第二个问题的答案是“需要多少元素?”这是在建议过多而不是过少的方面犯错。可以将这些建议用作参考,然后如果要尝试降低降雪霉菌的强度,则可以降低K。